Компании: | 135 591 (+13) |
Товары и услуги: | 100 401 (+2) |
Статьи и публикации: | 15 247 (+4) |
Тендеры и вакансии: | 581 |
Основная проблема, что многие не могут определить ровность поверхности — для этого лучше вызвать мастера на замер и руководствоваться его мнением, доверяя опыту работы.
Если ремонт квартиры принимает стихийное бедствие и покупка материалов происходит спонтанно, без участия специалиста по укладке, то стоит принять во внимание рекомендации, которые здесь представлю.
Подложка можно разделить на два вида по составу: синтетическая и натуральная
Синтетическая | Натуральная |
Вспененный полиэтилен | Пробковая |
Экструдированный пенополистирол | Хвойная |
Туплекс, Профитекс | |
Фольгированная | |
Квик Степ |
Какая подложка на пол под ламинат лучше? На этот легкий вопрос для специалиста, однозначно ответить довольно сложно. Попробуем вложить более глубокий смысл в понятие, определив такие критерии:
Нумерация расположена в хаотичном порядке, поскольку важность того или иного выбора не очевидна. Один человек захочет попробовать сделать укладку напольного покрытия самостоятельно недорогими материалами (для сдачи квартиры, например). Другому важно, чтобы работу сделал специалист на длительный срок. Соответственно, и применяемая амортизация может меняться.
Плавающие полы, к которым относится ламинат и паркетная доска, не крепятся к основанию. Устройство сцепления планок покрытия сконструировано посредством соединения их между собой. А для амортизации пола прокладывается подложка под ламинат, выполняющая несколько функций.
Между прочим: в качестве подложки для укладки ламината может служить линолеум, ковролин. Этот вариант не профессиональный и служит для примера. Хотя настил плавающего пола не единожды проводил непосредственно на линолеум.
Производители ламината по российскому законодательству обязаны предоставить гарантию на свою продукцию. И требования к подготовке основания выдвигают самые высокие. Если хотя бы одно из условий не будет соблюдено, про гарантийный случай можно забыть.
Вообще, с гарантией все довольно сложно, там целая круговая порука. Изготовители ламината ссылаются на подложку, какая она должна быть. Подложечники с материалом сомнительной влагоизоляции кивают на необходимость класть пароизоляционую пленку.
Некоторые заводы-изготовители ламината предоставляют гарантию только на истираемость верхнего слоя, иными словами – ее нет. В Quick-Step, например, не указано на что она распространяется и как реализуется.
За время моей работы ни разу не сталкивался с гарантийной заменой уже уложенного ламината. Несколько раз заказчики меняли ламинированное покрытие, потому что оно просто не собиралось из-за брака замков — продукция была китайского происхождения. Поэтому, укладывая напольное покрытие, ориентироваться на соблюдение гарантийного случая я бы не стал.
Один из самых популярных материалов, с которым приходится работать – это пробковая подложка. В принципе, в магазинах, наравне с хвойной изоляцией, ее предлагают чаще всего. Сейчас опишу плюсы и минусы данной подкладки для различных оснований.
Прежде всего, этот материал экологически один из самых чистых. В нем используется крошка – кора пробкового дерева, склеенная между собой посредством натурального природного вещества — суберина. Вопрос натуральности материалов многих интересует, благодаря подаваемой продавцами мысли, особенно, при настиле паркетной доски. Но на этом факторе я бы не концентрировался.
Для укладки напольных покрытий амортизирующая шумоизоляция должна быть толщиной 2 или 3 мм. В магазинах широко представлен вариант 2 мм. 3 мм нужно еще поискать.
Почему пробковая подложка лучше остальных звукоизолирующих материалов? Так ли это?
Плавающие полы собираются посредством соединения между собой. Слабое звено у такой конструкции – это стыковка замков. Именно в этих местах происходит разрыв и износ. Пробковая изоляция самая жесткая и обеспечивает минимальное проседание планок ламината, поэтому замочное соединение подвергается меньшим нагрузкам.
Но есть один нюанс. Если основание недостаточно ровное, пробковая подложка из-за отсутствия «выравнивающей способности» не способна компенсировать перепады стяжки.
Слышал отзывы, что пробка со временем рассыпается и превращается в труху. При отсутствии излишней влажности в основании с ней ничего не произойдет.
Я бы приобрел и стелил себе пробковую подложку под паркетную доску или ламинат при надлежаще выровненной стяжке, при настиле покрытия на фанеру и цене ламината рублей от 800.
Пробку возможно стелить вторым слоем на линолеум в новостройках:
Правда за эту идею, которую не единожды приводил в исполнение, знатоки начнут в меня кидаться помидорами.
Пробковую подложку на бетон без проверки ровности основания я бы стелить не стал. Цена пробки от 90 руб/м2 за толщину 2 мм и до 300 рублей за 3 мм.
Хвойная подложка, как мастеру, мне не нравится. Она неудобная в укладке, потому что листы дольше настилать, чем раскатать рулон изоляции. Стыки желательно проклеивать скотчем для обеспечения неподвижности листов относительно друг друга. Это все труд, занимающий много времени. Из-за этого вырастает цена за работу, с заказчиками сложнее договориться.
Смущают указанные рекомендации относительно обеспечения основания к настилу листовой хвойной подложки.
Зачем нужна такая высокая сложность работ в подготовке к финишному покрытию при немалой стоимости самой изоляции и укладке в общем-то недорого ламината? В такой ситуации укладку напольного покрытия осуществить легче настила листов хвои.
Расскажу один случай, произошедший недавно…
Пригласили нас в квартиру в центре города снять старую паркетную доску и настелить ламинат. При приезде выяснилось, что напольное покрытие уложено не плавающим способом, а приклеено на клей к фанерному основанию. Решили снимать.
В процессе долгого демонтажа узнал, что мужчина – финн по национальности (очень хорошо говорит по-русски), женат на русской женщине. Живут в Финляндии, квартиру сдают.
Я поинтересовался, что стелят на пол в соседней стране? Он сказал паркетную доску, но не на клей, а на замок. Спросил его, какую подложку используют? Настилают ли листовую, зеленого цвета? Он ответил, что листами ничего не стелят и не слышал про такую, а раскатывают рулонную с белыми шариками!
Я так понимаю, он не строитель в полном смысле этого слова, с ассортиментом полностью не знаком. Но человек домовитый, разбирающийся в теме, поэтому профаном его не назовешь.
В каких случаях я бы использовал хвойную подложку? Таких ситуаций постарался бы избегать, но встречаются они достаточно регулярно.
Еловая изоляция обладает высокой жесткостью. Для ламината или паркетной доски это хорошо. Однако «выравнивающая способность» проглотить отдельные бугорки — низкая. Материал выгнут – это при настиле покрытия создает ощущение барабана и неровности пола.
Как видите, хвойная подложка – противоречивый изолятор. А цена от 100-200 руб/м2 делает выбор в ее пользу только по технической необходимости. Популярность могу объяснить большой прибылью с квадратного метра и потому ее широко рекомендуют продавцы.
Вспененная подложка – это газонаполненный полиэтилен. Бывает различной плотности, но под плавающие полы в основном используется материал удельным весом 18-25 кг/м3 и 2-3 мм толщины.
Еще подразделяется на:
Изоляция из сшитых пен более плотная и прочная, но ее непросто найти в продаже, да и понятие вспененная подложка подразумевает обычную, самую недорогую амортизацию. Поэтому в рамках данного заголовка будем рассматривать классический вариант.
Рулонная подкладка намного удобнее в монтаже, чем листовая. Нет нужды складывать каждый листик друг к другу, словно пазл, и скреплять скотчем. Конечно, в малых помещениях, типа коридоров или комнат, заставленных мебелью, особой разницы в скорости работ с тем или иным типом изоляции не будет.
С плюсами подкладки все ясно – это скорость монтажа и низкая цена от 10 руб/м2. Вообще, для недорого ламината, рассчитанного на 5 лет или для сдачи квартиры в аренду лучше варианта не придумать. Как показывает практика, моральный и физический износ ламинированного покрытия происходит быстрее выхода из строя подложки.
Практически в любом случае, не глядя, для ламината стоимостью ниже 500-600 руб/м2 я рекомендую брать вспененную подложку 3 мм. Стенофон, Пленэкс, Порилекс – ключевого значения не имеет, они примерно одинаковы.
При некоторой неровности поверхности подкладка 3 мм способна нивелировать незначительные перепады основания за счет собственной усадки в бугорках.
Минусом является постепенное продавливание всей шумоизоляции до толщины листа тонкого картона. Отсюда может появиться скрип ламинированного покрытия при передвижении. Но скрипы чаще возникают в результате неровности основания или поломки замочных соединений при сборке ламината.
Ламинат марки Quick Step является самым популярным на территории России. Выпускаемая подложка под этим брендом логическое продолжение всей линейки продукции.
Изоляция Квик Степ 3 мм изготавливается из вспененного полиэтилена, о котором уже писал. Но несколько слов продукт мегазавода заслуживает.
Основное отличие от менее дорогих аналогов – это более высокая плотность материала. Не нашел информации о удельном весе Квик Степ, но тактильно улучшение ощущается. Хотя используется такой же несшитый полиэтилен, газонаполнение происходит в других пропорциях.
Второе преимущество – наличие на обратной стороне накатанной полиэтиленовой пленки. Служит она для лучшей гидроизоляции при укладке на бетонное основание.
Цена подложки Quick Step Basic от 80 руб/м2.
Эту изоляцию можно смело использовать, если нет технических особенностей применить материал другой толщины.
Написав такой заголовок, чувствую себя неловко, описывая некачественную подложку. Ведь у продавцов не бывает плохого товара и придется оспаривать с многочисленными комментаторами.
Однако она достаточно регулярно мне встречается при настиле и хотелось бы уберечь читателей от такой покупки. Объясню свою позицию. У каждой изоляции есть достоинства и недостатки, у данного товара плюсов нет никаких, разве, только, относительно низкой цены.
Рулонная шумоизоляция на пол под ламинат из экструдированного пенополистирола – самая неудобная подкладка, попадавшаяся мне в работе. Сложность настила заключается в постоянном свертывании рулона и ломкости материала.
При раскатывании полотна отрезанный конец загибается. Приходится прижимать подручными предметами. Скручиваемость настолько высокая, что сдвигается молоток на деревянной ручке. Хрупкость пенополистирола гарантирует сломанные края, которые, правда, можно склеить скотчем. Но смотреться это будет по колхозному.
К отрицательным качествам этого продукта химической промышленности относится толщина – она составляет только 2 мм. Слышал отзывы, что XPS-изоляция лучше вспененной, дольше держит стабильную толщину. Глубоко в этом сомневаюсь. По своей деятельности бывал на демонтажах напольного покрытия с уложенной подложкой из пенополистирола. Она становилась тонкая, как лист бумаги. Но попадалась и в хорошем состоянии. По всей видимости, пригодность старой подкладки зависит от интенсивности хождения и количества мебели в помещении, ровности пола.
Однажды, укладывая такую изоляцию в парикмахерской, спросил: «Почему приобрели подложку из экструдированного полистирола?». На что последовал ответ такого содержания: «У этой подкладки в наличии сертификаты пожарной безопасности».
Вероятно, здесь неверная трактовка фактов. Так как любая подложка имеет сертификат о пожарном соответствии нормам. Заключение довольно расплывчатое, согласитесь!? Амортизация XPS по классу горючести — Г4 и дымообразованию — Д3 одинакова с пенополиэтиленовой подстилкой.
Финн ответил мне, что у них применяется подложка с белыми шариками. Несложно догадаться, что речь идет о финском Tuplex.
На текущий момент производится в расположенном в России филиале. Профитекс так же изготавливается в нашей стране. Они полностью конкурируют между собой, находясь в одной ценовой категории и используя одинаковую технологию.
Технология запатентована в Финляндии и заключается она в расположенных шариках пенопласта между двух полиэтиленовых пленок высокого и низкого давления. Нижний слой перфорирован и служит для проникновения остатков влаги (если она есть) с бетонной стяжки в полость между пленками.
При движении по напольному покрытию создается давление на гранулы пенопласта, находящихся внутри Туплекс. Шарики потоками воздуха разгоняют пары влажности и через края она выходит наружу.
Понятное дело, речь идет о незначительном количестве влаги. На свежезалитую стяжку никакой вид подложки класть нельзя. Либо она сгниет, либо заведется плесень.
Вот такая уникальная система вывода влаги при помощи дышащего нижнего слоя пленки создана в Финляндии. Мне очень нравятся эти два вида подложки. С ними легко и быстро работать.
Из минусов можно отметить нерабочий остаток менее 0,5 м2, расположенном у основания втулки. Справедливости ради стоит сказать, что на пробковой подложке этот недочет тоже присутствует.
Ориентировочная цена Tuplex и Profitex от 80-120 руб/м2.
Когда меня спрашивают, какую подложку покупать, я листовую не рекомендую. Однако часто ее укладываю. Из чего можно сделать вывод, что продавцы активно с ней работают, продавая вместе с ламинатом.
Продажники объясняют преимущество этой изоляции, по сравнению со вспененной, в более высокой плотности и сроке службы. Теоретически это так, а вот на практике неизвестно. Дело в том, что экструзионный пенополистирол тоже газонополненный материал, чуть более плотный, но хрупкий и ломкий. Форму он держит лучше, а на сколько неизвестно. Встречал продавленный пенополистирол и вспененную подстилку.
При сборке легкие плиты под потоками воздуха разлетаются, поэтому необходимо скреплять скотчем. Встречаются в упаковке разного размера. Недавно укладывал листовой «Арбитон», полотна из одной пачки были разной длины. О точности соединения стыков говорить не приходилось.
Скорость настила листового материала значительно ниже. Однажды на заказе предложил девушке для экономии самой разложить листы и скрепить скотчем, показав, как это делается.
По скорости укладки ламината не уступал ей. Она несколько раз сказала: «Александр, вы дышите мне в спину». Я представлял себя лыжником на трассе.
Плюс листовой полистирольной изоляции в большом выборе толщин -2,3,5,7 мм. У вспененного аналога тоже присутствует подкладки разной толщины, но из-за мягкой структуры более 3 мм я бы не рекомендовал использовать.
Средняя плотность экструзионного пенополистирола около 35 кг/м3. Цена подложки около 50 руб/м2.
Себе бы ее мог настелить для выравнивания пола с кафелем, взяв толщину 5-7 мм. Или при невозможности сбить наплывы цемента на основании, используя 5 или 7 мм плиты. 3 мм полистирол я бы использовать не стал. Лучше взять тогда Туплекс или Профитекс.
Чтобы полностью не перечитывать реферат, попробую составить рейтинг подложек под ламинат в табличной форме. Сводок будет несколько, в зависимости от условий типа и ровности основания, стоимости изоляции.
Наименование/тип | Цена за м2 | Толщина, мм |
Tuplex, Profitex (рулонная) | 80-125 | 3 |
Пробковая (рулонная) | 100-300 | 2-3 |
Хвойная (листовая) | 100-200 | 3-7 |
Вспененная (рулонная) | 10-25 | 2-3 |
Полистирол (листовая) | 40 -70 | 2-7 |
Квик Степ (рулоном) | 80-100 | 3 |
Для ламината от 500-600 рублей
Для ламината до 500 рублей
Процесс написания этой статьи занял довольно продолжительное время. Связано это было поочередной публикацией рассказов о каждом типе изоляции в отдельности, в которых свои наблюдения соединил с изучением материала в теории. Вплоть до химического состава и сертификатов соответствия.
Большинство отзывов в интернете о подложке абсолютно оторваны от реальности. По ним сразу видно, что они просто переписаны с сайтов, реализующих свою продукцию и адаптированы в виде откликов. Подобные, подробные комментарии любят различные интернет-магазины, блоги, с их помощью они поднимаются в поиске. А в итоге, перебороздив просторы сети, люди получают выборочную информацию, не раскрывающую все нюансы изоляции.
Как может человек, не занимающийся постоянно укладкой ламината, сравнивать ту или иную подкладку между собой, какая подложка лучше или хуже.